1、語法性質(zhì)的不同 needn't 是 need not 的縮寫形式, 常用于否定祈使句中, 表示不必要。而mustn't 是 must not 的縮寫，表示禁止或不允許的意思。例句：①You needn't worry about it. 你不必?fù)?dān)心這件事。②You

1、needn't：need用作實義動詞的基本意思是缺少急切需要的東西,強(qiáng)調(diào)急需。2、mustn't：must表示推測,暗含很大的可能性,一般只用于肯定句中,在否定句中表示推測用can't而不能用mustn't。三、側(cè)重點不同 1、needn't：

mustn't是must not的常用口語形式，例：Mustn't is the usual spoken form of 'must not'.例句 1、You mustn't leave the gate open.你一定不要讓大門敞開著。2、You mustn't say things like that.你千萬別說那樣

讀快點馬森特

mustn't讀音為【mʌsnt】。mustn't為must not的常用口語形式，也是must not的簡寫形式，意思為不能；不準(zhǔn)；一定不能。相似短語：must be一定。must not不得；不能；不許。thickened must濃葡萄汁。needs must一定；

讀：嗎絲騰（ma si teng）

mustn't 怎么讀 是 森特 還是 zen 特

傳播效果理論中“魔彈論”（Magic Bullet Theory），是“直接影響”（Direct Effect）觀念的代表。這一理論認(rèn)為，在傳播過程中，媒介可以直接且立即地影響受眾，并且受眾對于媒介所傳遞的信息是完全信任的，可以被直接塑造，從而

“魔彈論”認(rèn)為，媒介和大眾之間是槍彈和靶子之間的關(guān)系：只要對準(zhǔn)了掃射，大眾只能照單全收。施拉姆對這一理論評價時說：“傳播被認(rèn)為是魔彈，它可以毫無阻攔的傳遞觀念、情感、知識和欲望。……傳播似乎可以將某些東西注人

所以說，這種理論只是特定社會階段的產(chǎn)物，不是一種科學(xué)的理論。但某些新聞傳播者對“魔彈論”依然懷有迷戀之情，總是對受眾提出不切實際的角色期待，因而他們的新聞傳播活動也總是碰壁和失敗。不按照傳播規(guī)律辦事，不尊重

早期媒介理論家受行為主義影響，認(rèn)為受眾的行為是獨立于意識的，他們放棄對心理活動的研究，只觀察環(huán)境的刺激和受眾具體的行為之間的聯(lián)系。弗洛伊德將主導(dǎo)行動的人格分為自我，本我，超我三個部分，宣傳理論家借用這一理論，對

當(dāng)廣播用于納粹宣傳時，這更加劇了人民的恐懼心理。德弗勒和丹尼斯認(rèn)為：“任何新生事物都會引起恐懼。……像許多其它社會變革一樣，大眾傳播的發(fā)展引起了廣泛的憂慮?！庇捎诿浇榈姆磸?fù)報道：“這種憂慮又得到了廣泛的宣傳。其結(jié)

魔彈論的名詞解釋是：一種在20世紀(jì)20年代至40年代流行的媒介威力強(qiáng)大的理論。其詳細(xì)內(nèi)容如下：1、魔彈論的核心觀點是媒介具有強(qiáng)大的影響力和滲透力，可以輕易地傳遞信息并影響受眾的行為和態(tài)度。這種理論認(rèn)為，媒介對于受眾的

1.魔彈效果論，魔彈論：又稱“皮下注射理論”，這是一種有關(guān)媒介具有強(qiáng)大效果的觀點。它的核心內(nèi)容是：傳播媒介擁有不可抵抗的強(qiáng)大力量，它們所傳遞的信息在受傳者身上就像子彈擊中身體，藥劑注入皮膚一樣，可以引起直接速效

魔彈理論的發(fā)展

可能鑰匙芯片丟失，需要重新匹配，還有就是防盜系統(tǒng)故障。如果防盜系統(tǒng)啟動了，這個需要去4s店重新配對一下鑰匙之類的消除掉。二、發(fā)動機(jī)防盜鎖止系統(tǒng)是這樣工作的：汽車點火鑰匙中內(nèi)裝有電子芯片，每個芯片內(nèi)都裝有固定的ID(相

這是因為LED二極管壞，用戶更換LED二極管即可。其他原因：1、電磁爐內(nèi)部原因?qū)е虏患訜幔喊囟葌鞲衅鏖_路，短路保護(hù)IGBT管超壓保護(hù)IGBT過流保護(hù)。這些問題出現(xiàn)之后可以不用擔(dān)心，過段時間再重啟一次就足夠。2、電磁爐外部原因

馬森特合縫鋸電源指示燈不亮

關(guān)鍵你是想問什么？ 魔法體系：冰、火、暗影、元素 原理：自然原始力量 理論：講不出道理，科學(xué)無法解釋 發(fā)展現(xiàn)狀：國服3.35版本，臺服4.06版本
中國，比較優(yōu)勢理論，國際競爭理論，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 關(guān)于指導(dǎo)中國對外貿(mào)易理論的爭論 改革開放以后，中國的對外貿(mào)易步入了快速發(fā)展的軌道，對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率逐步上升，日益成為推動國民經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，與投資、需求一起成為拉動國民經(jīng)濟(jì)的三支重要力量。然而，探索出指導(dǎo)中國對外貿(mào)易的理論思想顯得十分緊迫。在這一過程中，圍繞比較優(yōu)勢理論能否指導(dǎo)中國對外貿(mào)易的實踐展開了激烈的爭論，出現(xiàn)了三種有代表性的觀點：第一，中國的對外貿(mào)易應(yīng)該以亞當(dāng)·斯密的地域分工學(xué)說和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論作為指導(dǎo)。第二，指出亞當(dāng)·斯密的地域分工學(xué)說和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論存在科學(xué)合理的成份，中國可以借鑒其中的“合理內(nèi)核”，但并不主張把大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論作為指導(dǎo)中國對外貿(mào)易的指導(dǎo)思想。第三，有人認(rèn)為比較優(yōu)勢理論長期指導(dǎo)發(fā)展中國家的對外貿(mào)易，給這些國家?guī)砹似茐男缘挠绊?。如果也照搬照抄，中國必將長期處于國際分工中的劣勢地位，因此不應(yīng)該借鑒比較優(yōu)勢理論。 從理論的探索到形成共識是需要時間作為代價的，當(dāng)人們對此莫衷一是，還沒有形成新的共識之前，比較優(yōu)勢理論被經(jīng)濟(jì)學(xué)界所默認(rèn)。20世紀(jì)80年代后期，中國對外貿(mào)易特別是出口貿(mào)易發(fā)展迅猛，對經(jīng)濟(jì)的拉動作用明顯，人們更有理由相信比較優(yōu)勢理論在中國的成功。改革開放的前十幾年，人們對比較優(yōu)勢理論在中國的實踐深信不疑。到了20世紀(jì)90年代中后期，隨著中**貿(mào)體制改革的步伐加快，中國的出口產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢明顯削弱，外貿(mào)出口開始出現(xiàn)了明顯的趨緩，外貿(mào)企業(yè)的利潤空間大幅縮減，出口貿(mào)易的后勁嚴(yán)重不足等問題凸現(xiàn)。嚴(yán)峻的形勢又迫使經(jīng)濟(jì)學(xué)界重新思考比較優(yōu)勢理論在中國的適用性問題，其中有代表性的觀點有“比較利益陷阱”論和“國際競爭優(yōu)勢”論。 “比較利益陷阱”理論的主要內(nèi)容 該理論認(rèn)為，比較利益理論是不能指導(dǎo)中國參與國際分工的基本理論的。因為比較利益結(jié)構(gòu)的本質(zhì)是一國產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢，按照這種格局來進(jìn)行分工的結(jié)果是，發(fā)達(dá)國家進(jìn)口勞動密集型產(chǎn)品，出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。雖然從理論上分析，勞動或資本密集型主要不是用產(chǎn)品本身來區(qū)分的，而是按照投入要素來區(qū)分的，但“比較成本”是相對于本國的產(chǎn)品進(jìn)行比較的，它并不代表勞動密集型產(chǎn)品在世界市場就有競爭能力。所以建立在比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上的對外貿(mào)易雖然能獲得利益，但不能縮短與發(fā)達(dá)國家之間的經(jīng)濟(jì)差距。而且在現(xiàn)階段，一個國家的產(chǎn)品在國際市場上的競爭能力，主要取決于產(chǎn)業(yè)競爭力。在國際貿(mào)易中，如果單純根據(jù)資源稟賦來確定自己的國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，企圖通過勞動密集型的出口來發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，不僅不一定具有競爭優(yōu)勢，而且還可能陷入“比較利益陷阱”，即以勞動密集型和自然資源密集型產(chǎn)品出口為主的國家總是處于不利地位，它進(jìn)一步強(qiáng)化了該國低水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)差距越拉越大。該理論的實質(zhì)是要告訴人們不要靜止地看待比較利益理論，它并沒有完全否定比較利益的思想，而是要求人們應(yīng)當(dāng)動態(tài)地看待比較利益理論，并不能以此作為長期發(fā)展戰(zhàn)略。 “國際競爭優(yōu)勢”理論的主要內(nèi)容 這里所指的“國際競爭優(yōu)勢”是指一國在參與國際競爭的過程中，要從全局的高度入手，根據(jù)一國范圍內(nèi)可以調(diào)度的資源，并以最終在國際市場上確立本國產(chǎn)品的市場占有率為目的的競爭能力。對于發(fā)展中國家來說，國際競爭已不僅僅是單獨的企業(yè)行為，而是各個領(lǐng)域共同的力量才能實現(xiàn)?！皣H競爭優(yōu)勢”理論的代表邁克爾·波特認(rèn)為，一個國家的競爭優(yōu)勢的形成，不僅僅是因為一國的比較優(yōu)勢，更關(guān)鍵在于能否使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的建立有賴于提高生產(chǎn)效率，而提高生產(chǎn)效率的源泉在于企業(yè)是否具有創(chuàng)新機(jī)制。進(jìn)一步說，競爭優(yōu)勢主要取決于一個國家的創(chuàng)新機(jī)制、企業(yè)的后天努力和進(jìn)取精神。 根據(jù)一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的發(fā)展中國家的經(jīng)驗，創(chuàng)造“國際競爭優(yōu)勢”主要涉及兩個方面的問題：一是貿(mào)易結(jié)構(gòu)導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變，過去參加國際競爭主要是依據(jù)自身的供給條件，以資源稟賦為導(dǎo)向，現(xiàn)在則要以國際市場需求為導(dǎo)向。二是有效地進(jìn)行由比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變。為了使比較優(yōu)勢成為競爭優(yōu)勢，世界各個發(fā)展中國家和地區(qū)在爭相采用高新技術(shù)，以新技術(shù)產(chǎn)品打進(jìn)國際市場