社會重要性：土木工程師的工作對于社會的發(fā)展和進步至關重要。他們設計和建造的基礎設施直接影響到人們的生活質量，如住房、交通、水供應、能源等。同時，土木工程師還在環(huán)境保護、防災減災等方面發(fā)揮著重要作用。技術和科學挑戰(zhàn)

土木工程需要解決的根本問題是工程的安全，使結構能夠抵抗各種自然或人為的作用力。任何一個工程結構都要承受自身重量，以及承受使用荷載和風力的作用，濕度變化也會對土木工程結構產生力作用。在地震區(qū)，土木工程結構還應考慮抵御

謝禮立認為，在這次地震中我們應當接受這樣的教訓：要將減輕地震災害的重點放在土木工程減災方法上來，因地制宜地發(fā)展有助于土木抗震的經濟有用的方法和技術；要重視人類居住環(huán)境的選擇，盡量將居住地點選在安全的地帶和地段上

防災減災與土木工程有著密切的關系。災害之所以造成人員傷亡和財產損失，大多與土木工程的破壞有關。因此，土木工程師對防災減災負有重大責任。更多 點擊此處

2、土木工程在防災減災中的極端重要性，世界每天都可能發(fā)生大小的火災，地震，火山爆發(fā)和海嘯等，這些現(xiàn)象已經顯示出它的隨機性。這種隨機性是在災害中這個運動模式所固有的。土木工程屬性決定了它是在防災減災的極端重要性，任

論述土木工程在防災減災中的作用

1巖土工程地質災害防治的必要性分析巖土工程是工程施工中的重要環(huán)節(jié)，其對整個工程的質量起著至關重要的作用。其主要針對的是工程地基和地下工程等內容，是一個工程的根基。因此，如果不能很好地管控巖土工程就會讓工程施工產生

土木工程有前途。土木工程師的職業(yè)發(fā)展可以有很多不同的方向和選擇。例如，可以選擇從事設計、施工、管理、咨詢、研究等方面的工作。不同的職業(yè)發(fā)展方向需要不同的技能和經驗，這也需要根據(jù)個人的興趣和能力來選擇。土木工程領域

1. 土木工程：土木工程是一個重點在于土地、自然地形、巖土和地下水等地域特征和條件的工程領域。它包括各種基礎建筑、交通工程、排水和水力工程、水土保持和旱澇災害防治等方面，需要技術上的精湛和對理論、計算、建模的深刻

土木安全專業(yè)的畢業(yè)生還可以在災害防治領域發(fā)揮重要作用。防洪、防震、防滑、防泥石流等災害防治工程都需要專業(yè)人才參與規(guī)劃和實施，為畢業(yè)生提供了新的就業(yè)方向。7.進修深造與科研領域：土木安全專業(yè)的畢業(yè)生在工作一段時間后，

未來十年內，沿海發(fā)達城市，像長三角，珠三角，京津地區(qū) 新建工程將逐漸趨于飽和，檢測加固行業(yè)將在這些地區(qū)興起，另外一些城市的地鐵，隧道將達到建設峰值，像上海，江蘇，浙江的一些發(fā)達城市，還有 山東半島 的青島，威海，煙臺

如超高層建筑、大型公共建筑、地下空間利用、天然氣生產和使用、核技術利用中存在的致災隱患等?？梢哉f，我國防災減災的任務非常艱巨。防災減災與土木工程有著密切的關系。災害之所以造成人員傷亡和財產損失，大多與土木工程的破壞

謝禮立認為，在這次地震中我們應當接受這樣的教訓：要將減輕地震災害的重點放在土木工程減災方法上來，因地制宜地發(fā)展有助于土木抗震的經濟有用的方法和技術；要重視人類居住環(huán)境的選擇，盡量將居住地點選在安全的地帶和地段上

土木工程施工未來在防治災害上的發(fā)展

社會重要性：土木工程師的工作對于社會的發(fā)展和進步至關重要。他們設計和建造的基礎設施直接影響到人們的生活質量，如住房、交通、水供應、能源等。同時，土木工程師還在環(huán)境保護、防災減災等方面發(fā)揮著重要作用。技術和科學挑戰(zhàn)

建造工程設施的物質基礎是土地、建筑材料、建筑設備和施工機具。借助于這些物質條件，經濟而便捷地建成既能滿足人們使用要求和審美要求，又能安全承受各種荷載的工程設施，是土木工程學科的出發(fā)點和歸宿。綜合性，建造一項工程設施

提出綜合治理的解決辦法。一味增加土木、水利等工程的抗震系數(shù)并不是一個非常具有操作性的做法，更重要的是要通過一些簡單、經濟的手段，來有效提高工程設施的防震抗災能力。同時，還要切實加強建筑工程的規(guī)范性。

土木工程需要解決的根本問題是工程的安全，使結構能夠抵抗各種自然或人為的作用力。任何一個工程結構都要承受自身重量，以及承受使用荷載和風力的作用，濕度變化也會對土木工程結構產生力作用。在地震區(qū)，土木工程結構還應考慮抵御

2、土木工程在防災減災中的極端重要性，世界每天都可能發(fā)生大小的火災，地震，火山爆發(fā)和海嘯等，這些現(xiàn)象已經顯示出它的隨機性。這種隨機性是在災害中這個運動模式所固有的。土木工程屬性決定了它是在防災減災的極端重要性，任

防災減災與土木工程有著密切的關系。災害之所以造成人員傷亡和財產損失，大多與土木工程的破壞有關。因此，土木工程師對防災減災負有重大責任。更多 點擊此處

土木工程對防災減災中的重要性?

1、學：學習有關各種災害知識和減災知識。2、備：根據(jù)面臨災害的發(fā)展，做好個人、家庭的各種行動準備和物質、技術準備，保護災害監(jiān)測、防護設施。3、報：即一旦發(fā)現(xiàn)某種異常的自然現(xiàn)象，不必驚恐。但要盡快向有關部門報告，請

地質災害的分類，有著不同的角度與標準十分復雜。就其成因而論，主要由自然作用導致的地質災害稱自然地質災害；主要由人為作用誘發(fā)的地質災害則稱人為地質災害。就地質環(huán)境或地質體變化的速度而言，可分為突發(fā)性地質災害與緩慢

1、地震：建立地震意識：了解地震的發(fā)生原因和常見特征，學習如何預測地震并遵循相關的地震預警系統(tǒng)。安全建筑環(huán)境：確保住所結構的牢固性，加固重要家具和設備，避免在地震期間靠近易傾倒的物體。應急行動：制定家庭應急計劃，包括

1.了解災害風險：了解所在地區(qū)的自然災害風險，包括地震、洪水、颶風、臺風、暴雨等，以及可能引發(fā)的災害后果。2.制定應急計劃：制定應急計劃，包括家庭應急計劃、企業(yè)應急計劃和社區(qū)應急計劃等，以應對自然災害的發(fā)生。3.備足應

提高防災意識：通過教育和宣傳，提高公眾的防災意識和知識，掌握基本的應急逃生技能。制定應急預案：制定針對不同自然災害的應急預案，明確應對措施和責任人，確保在災害發(fā)生時能夠迅速響應。加強基礎設施建設：在建設基礎設施時，

4、普遍性各行各業(yè)都離不開土木工程，而其對土木工程也有不同程度的依存關系。5、恒久性淺談土木工程中的災害臨滄匯邦建筑設計有限公司 羅仕姜摘要：我國是世界上自然災害類型多、發(fā)生頻繁、災害損失較為嚴重的國家之一。在

土木工程師如何應對各種自然災害?1500字左右

我們該如何為自然災害做好準備？
在自然災害面前提高生存幾率的方法！關鍵時候能保命！
根據(jù)鏈子崖黃臘石地質災害防治工作專家組在鏈子崖黃臘石地質災害防治工作中的經驗，對地質災害防治設計工作提出如下建議。 鏈子崖、黃臘石地質災害防治工作專家組，是國家科委牽頭、中央各部委和湖北省人民政府參加組成的防治工作領導小組的技術參謀班子（著者任專家組長），主要任務是向領導小組提出咨詢建議，進行技術把關。專家組自1989年4月成立以來，除日常工作外，召開過九次專家組會議，多次深入現(xiàn)場勘察，召開專門會議，審查工作計劃，討論重大技術問題，解決重大技術難關，提出重大技術建議，審查勘察、設計成果，做了大量工作，于1991年9月圓滿地完成了任務。 鏈子崖和黃臘石地質災害防治工作，不論就其規(guī)模、復雜性和難度，在國內外都是少有的。專家組在兩年的工作中遇到了許多新的和難度極大的問題，經過反復的討論，許多問題都取得了一致的認識，向領導小組提出了許多重大建議，有些問題是帶有很大的風險的，風險再大也得決策，專家組均作出了向領導小組提出決策性的意見。這一節(jié)就是專家組活動中的指導思想、重大和風險問題的決策依據(jù)及有關的經驗。 1.地質災害防治是一項地質工程 開展任何一項工作，不管自覺還是不自覺地，都存在有一個指導這項工作的指導思想和觀點。鏈子崖和黃臘石地質災害防治工作從一開始就有一個明確的指導思想和對這項工作認識的基本觀點。這個指導思想和基本觀點就是，鏈子崖和黃臘石兩處地質災害防治是一項地質工程。地質災害防治工程，從大的方面來說，是一項地質環(huán)境治理工程，從小的方面來說，是一項地質體改造工程，簡單地說可以稱為地質工程。這類工程不是土木工程，不是一般的建筑工程，而是一項地質工程。這項工程的目的是塑造一個安全穩(wěn)定的新的地質環(huán)境，保障人民安居樂業(yè)，保障國民經濟少受損失和國家經濟建設順利發(fā)展。要做到這一點，這項工程的建設必須緊緊地依靠地質，地質災害勘察成果的水平將決定這項工程的建設水平，也可以說地質是地質工程的基礎。這項地質體改造工程，從何處下手來作?要進行地質體改造，必須明確改造目的、改造對象、改造技術，這是非常關鍵的。如鏈子崖危巖體挖煤采空是變形產生的主要原因，我們就應該對采空區(qū)的應力條件、地質體強度進行改造；對黃臘石滑坡來說，滑坡體內的水是滑動的主要原因，那就應該改造滑坡體的水文地質條件和滑體的受力條件，這就叫做“對癥下藥”。換一句話說，地質災害防治的地質體改造工作必須通過認真的勘測工作，查清地質災害產生的原因、活動機制、災害體的結構及其穩(wěn)定條件，然后“對癥下藥”地給出防治方案，進行技術設計和施工，才能奏效，這是非常關鍵的一環(huán)，一定要明確這一點。 地質工程有其特殊性，特殊就特殊在它是以地質體結構為建筑材料，以地質體結構為建筑結構，以地質環(huán)境為賦存條件建筑環(huán)境的一項特殊的建筑工程。它不像土木工程已經有幾百年的歷史，有豐富的經驗，有各種各樣的規(guī)程、規(guī)范可做參考；這方面的經驗是不多的，即使有了，因為地質體十分復雜，也不能生搬硬套。必須在查清地質體結構、地質災害產生的原因、機制以及地質災害體結構的基礎上，進行科學的分析，作出防治方案，再根據(jù)結構作用功能進行結構設計，方能成功。在這個過程中，必須有地質人員參加，也可以說，應該以地質人員為主來進行更好些。對這種工程來說，設計人員包打天下肯定是要失敗的。地質人員最有條件認識地質災害產生的原因、機制和地質災害體的結構，最有條件給出科學的防治方案，設計人員一般對地質災害產生的原因、機制和災害體的結構不容易搞清楚，給出的防治方案常常與地質實際不符，工程設計人員要想做好這項工作必須緊密地與地質人員合作，這個問題必須引起重視。 2.地質災害防治的特殊性 地質災害防治不同于一般的地質工程，它除了具有一般的地質工作的共同特性外，尚有其特殊性。其特殊性在于它是處于孕育成災過程中，有的剛具有發(fā)生變形跡象，有的處于變形發(fā)展過程中，有的則處于成災過程中；有的是初次發(fā)生，有的是災體復活，其類型繁多，成因各異，階段不同，狀態(tài)不一。這些特點在鏈子崖危巖體和黃臘石滑坡中都存在，鏈子崖危巖體和黃臘石滑坡，這兩者也存在很大的不同。鏈子崖危巖體系處于孕育滑坡過程中的變形階段，或者說，系處于蠕滑變形階段，尚未進入**變形階段，它也可能變形速率逐漸減小，最后不發(fā)生滑動，也可能變形速率逐漸加大，進入**變形階段，最后產生崩塌滑坡，形成大規(guī)模的地質災害，造成巨大的經濟損失，這在歷史上多次重復發(fā)生過。黃臘石滑坡系古滑坡復活，在歷史上是否重復發(fā)生過沒有記載，但它是一個滑坡群，互相牽連，問題也十分復雜。 鏈子崖危巖體變形已經歷了幾百年的歷史，黃臘石滑坡系1983年暴雨后地表開始出現(xiàn)裂縫，以后逐年發(fā)展。鏈子崖危巖體系位于基巖內、黃臘石滑坡系位于松散堆積層中。據(jù)現(xiàn)在已掌握的資料分析認為，鏈子崖危巖體系在挖煤采空區(qū)下沉變形誘發(fā)下，追蹤構造裂隙產生的裂縫，其前緣“五萬方”的險兆十分明顯；黃臘石滑坡，據(jù)已有的資料判斷，最可能是沿上滑面滑動，但還存在有一個沿潛伏的下滑動面滑動的可能性。各有各的特點，必須區(qū)別對待。 地質災害防治不是像地基、邊坡、隧道建筑那樣的地質工程。地基、邊坡、隧道建筑是在穩(wěn)定的地質體上建筑地質工程，工程地質勘察的目的是查清現(xiàn)狀的地質體組成成分、地質體結構，以及地質體賦存環(huán)境條件和地質體的物理力學性質資料，為地質工程結構設計提供基本資料。而地質災害防治工程是對不穩(wěn)定的地質體進行改造，變不穩(wěn)定的地質體為穩(wěn)定的地質體。這就提出，地質災害勘察工作目的是查清地質災害產生的原因、運動機制、穩(wěn)定狀況及地質災害體的結構和水文地質、工程地質條件，為地質災害防治提供基礎資料。 地質災害防治與一般的地質工程不同之處，在于它的研究工作內容是，通過地質體改造防治已經產生的或將要產生的地質災害，這項工作中最重要的是查清地質災害產生原因、運動機制、災害體的結構及穩(wěn)定性條件，這是制定正確的防治方案和取得防治效果的關鍵所在。在證論過程中對鏈子崖危巖體變形原因是有很大爭論的，有的認為是剝蝕卸荷，地應力調整引起的；有的認為是崖腳強度不足產生傾倒變形；有的認為是挖煤采空區(qū)卸荷引起地面下沉造成的，等等。不同的產生原因就有不同的防治方案，如認為是崖邊卸荷產生的，就提出了錨固為主的防治方案；認為是采空區(qū)引起的，則提出了承重抗滑鍵為主的防治方案。對此進行了反復論證，比較一致的意見是地下采空區(qū)是鏈子崖危巖體變形的主要原因，崖邊卸荷是附加因素。據(jù)此，最后制定了承重抗滑鍵為主和崖邊錨固為輔的綜合治理方案。這就是有的放矢的原則。 防治決策必須考慮致災可能性，成災的經濟損失和防治效益。上面論述了鏈子崖危巖體和黃臘石滑坡防治是一項地質工程，還應該承認鏈子崖危巖體和黃臘石滑坡防治是一項防災工程，這也是地質災害防治的特殊性，它不是一般的地質工程，而是一項防災工程。防災工程就有一個該防不該防的問題，該防不該防的標準是什么?主要是經濟效益，即投資和收益的關系問題。一般認為災害防治的效益可以取得1∶10，著者認為地質災害防治的效益可以達到1∶20以上，據(jù)此著者認為根據(jù)我國目前經濟實力，我國地質災害該防不該防的投資和收益的比值界限定為1∶20為宜。根據(jù)這一指標，我們來看看鏈子崖危巖體和黃臘石滑坡該不該防治?在立項申請報告時著者曾估算過鏈子崖危巖體如果不防治，如果僅前緣“五萬方”產生崩塌，不會造成堵江、礙航和斷航災害，沒有必要進行防治；如果250萬立方米變形體產生鹽池河式崩塌破壞，崩塌體一旦入江將可能造成堵江、礙航，甚至出現(xiàn)斷航的危險，如果產生這種情況，可能造成的經濟損失約為50～60億元人民幣，如果進行防治，防治投資約為1億元人民幣左右，防治效益大約為1∶50～1∶60左右，顯然是應該進行防治的，這是鏈子崖危巖體立項防治的主要依據(jù)。黃臘石滑坡防治的效益也是很大的，尤其是對保護巴東縣城免于滑坡發(fā)生時產生的涌浪襲擊具有重大意義。上述表明，除了經濟因素外，社會意義也很重要，這兩處地質災害如果不防治，一旦發(fā)生災害，將對人民生存和生活產生巨大的影響，甚至有可能引起社會動亂。顯然，進行防治是完全應該的，合理的，這就是該不該防治的決策依據(jù)，在地質災害防治時必須掌握這些特殊性。 3.不確定性問題的決策 一般來說，地質體是復雜的，地質災害勘察和測試結果或多或少都存在有一些不確定性成分，這些不確定性成分有的是隨機性的，有的是定向性的。隨機性的可以采用數(shù)理統(tǒng)計分析方法作出判斷；定向性的原則上不能簡單地用數(shù)理統(tǒng)計分析的方法進行判斷。不論情況如何，在利用這些資料時，不能就事論事，而應該進行綜合分析，權衡利弊地進行。為此，就需要選擇一種相應的方法進行判斷，專家經驗評判法或者稱為德爾菲法就是適合的方法，在鏈子崖和黃臘石地質災害防治方案論證中就利用了這種方法。這里存在一個影響程度大小問題，有的是對防治方案具有控制作用，有的是對技術設計有影響的。顯然，對防治方案具有控制作用的權比對技術設計具有影響作用的權要大得多。這就是說，防治方案正確與否是防治工作成敗的關鍵。因此，對防治方案具有控制作用的不確定性的地質因素的判斷決策尤為重要，必須認真對待，絕不能憑想像簡單從事。在鏈子崖和黃臘石地質災害防治方案論證中各存在一個對防治方案具有控制作用，爭議較大的問題，即鏈子崖危巖體是否存在整體滑動可能性和黃臘石滑坡是否存在深層滑動可能性問題，我們在解決這個問題中采用的判斷決策方法是專家經驗判斷法，即德爾菲法。 黃臘石滑坡是否存在深層滑動問題比較易于解決，黃臘石滑坡在地質勘探中發(fā)現(xiàn)在松散滑坡體滑動面下面的基巖內還存在有一個斷續(xù)分布的破裂面。有的專家認為這個面是構造成因的；有的專家認為這個破裂面是上部滑動的影響帶；有的專家認為黃臘石滑坡復活有可能沿著這個面滑動；有的專家認為不可能沿著這個面滑動，但大多數(shù)專家認為近期不會沿著這個面滑動，在地下水長期作用下，破裂帶物質軟化，沿著這個面滑動的可能性還是存在的，監(jiān)測資料亦有跡象表明，目前黃臘石滑坡活動系沿著淺層滑動面滑動。另一方面，考慮到長江三峽工程在不久的將來即將建成，三峽水庫蓄水后水深和水面都將大大增大，黃臘石滑坡即使沿著深層破裂面滑動入江，也不會造成重大的地質災害。據(jù)此，長江三峽鏈子崖、黃臘石地質災害防治可行性研究階段，專家組根據(jù)多數(shù)專家的意見，作出的結論是：黃臘石滑坡防治主要考慮淺層滑動面，在防治中不要擾動深層破裂帶（包括防止地下水滲入）。 鏈子崖危巖體能否產生整體滑動問題爭議比較大，多次召開專家組和專家組擴大會議進行論證。長江三峽鏈子崖、黃臘石地質災害防治可行性研究階段，專家組根據(jù)多數(shù)專家的意見作出的結論是：“危巖體山體開裂變形有多方面因素，其中以挖煤采空占重要地位。T8～T12縫段危巖體的變形破壞方式，預測以崩塌為主，但不能排除在特殊不利的情況下發(fā)生較大規(guī)?；疲凑w滑動）的可能性，防治原則應當是既防崩又防滑，……”其根據(jù)有如下幾點： （1）T8～T12縫段后緣已經形成弧形拉裂縫； （2）變形監(jiān)測結果T8、T9及“五萬立方米”地段變形量和變形速率大體相近； （3）1988年安裝監(jiān)測點時工人聽到在T8縫附近地下產生巖體破裂聲，且聞到上溢的硫化氫氣體； （4）近年來，1＃洞內滲水量增多，地表黃泥通過T8、T9淋濾帶到1＃洞內，證明T8和T9縫已與地下的1＃洞連通； （5）1＃洞頂板及襯砌出現(xiàn)縱張裂縫； （6）1＃洞內觀測到的頂板下沉變形與采空區(qū)范圍相當； （7）T8～T12包圍的危巖體內部已經存在著缺陷（微破裂面），巖體已經受到損傷，在外界因素作用下，損傷會不斷擴大，巖體強度將逐漸降低； （8）中國科學院地質研究所三維有限元應力分析結果表明，采空區(qū)外到臨空巖壁間的未采掘的煤體寬度如果大于120m時將不產生塑性化，如果小于70m時，則未開采部分煤體將產生塑性化，即出現(xiàn)流動變形現(xiàn)象，一旦進入**流變階段，即將導致產生大規(guī)模破壞。 （9）1＃洞內變形監(jiān)測結果表明，1991年以來，變形速率有加劇的跡象，這一現(xiàn)象必須引起高度重視。 （10）另據(jù)秭歸縣志記載：長江三峽鏈子崖崩塌存在有380～400年的周期，而鏈子崖危巖體目前也正處于此周期當中。 上述表明，T8～T12縫段產生大規(guī)模破壞的可能性是存在的，問題還在于產生大規(guī)?；瑒悠茐暮竽芊癯蔀?，災害損失有多大。在三峽工程未建成前，產生大規(guī)模破壞時，產生礙航或斷航的可能性是完全存在，造成的損失是十分巨大的。三峽水庫蓄水后，如果產生大規(guī)模破壞時問題會怎么樣?這也是必須認真考慮的。我們所指的大規(guī)模破壞或整個滑動系指250萬立方米規(guī)模的崩塌，這是立項防治的主要對象。三峽水庫的最高水位為175m，正常蓄水位為150m，枯水季節(jié)的低水位130m，河床標高約30m，且兵書寶劍峽峽谷出口處河谷狹窄。假設崩塌體入江后堆積坡角為40°，水庫蓄水后流速很小，帶走量很少。250萬立方米危巖體如果產生類似于鹽池河形式崩塌，假設崩塌體松脹系數(shù)為1.3，則松散堆積體積為325萬立方米，如果崩塌入江，在河床堆積高度可能超過130～140m，三峽水庫蓄水后，造成礙航，甚至斷航的可能性依然存在，即大規(guī)模成災的可能性依然存在。因此，在鏈子崖危巖體防治中必須考慮整體滑動的可能性，這就是長江三峽鏈子崖、黃臘石地質災害防治可行性研究階段專家組作出“鏈子崖危巖體整治不能排除整體滑動可能性”，且防治的主要對象為250萬立方米的依據(jù)。 上述表明，在地質災害防治工作中，對不確定性問題決策時，除應充分考慮地質現(xiàn)象外，還必須認真考慮成災可能性及可能造成的損失狀況，這是非常重要的，這也是地質災害防治的特殊性所在。 4.防治技術適宜性問題 防治目標和防治方案確定以后，防治技術選擇和設計將是防治效果和防治工程成敗的關鍵。 危巖體和滑坡防治主要原理是改變危巖體和滑坡體內的應力狀態(tài)和保持其強度，從理論上講，常用的技術原理為削頭、壓腳、排水。從具體技術措施來講，常用的有卸荷、支擋、錨固、地表排水、地下疏干等。這些技術使用得當，會收到很好的效果；如果使用不當，將會出現(xiàn)事與愿違的后果。在鏈子崖危巖體防治方案論證中，曾遇這樣的問題：為了防止煤層采空區(qū)頂板繼續(xù)下沉和煤層下沉引起鏈子崖危巖體整體滑動，在采空區(qū)設置承重抗滑鍵。承重的作用在于防止頂板繼續(xù)下沉，導致殘留煤柱繼續(xù)破壞和強度繼續(xù)降低；抗滑的作用在于防止殘留煤柱破壞導致抗剪強度降低，引起鏈子巖危巖體整體滑動。這是鏈子崖危巖體防治方案中的一個重要組成部分，是一個正確的防治方案。但在設計中采取了承重抗滑鍵布置方向與原采煤巷道方向直交，這就是說，施工時將要把巷道洞間的煤柱（壁）再挖掉一部分，這樣將使殘留的煤柱面積進一步減小，使采空區(qū)殘留煤柱的承重能力降低，有可能在施工過程中出現(xiàn)**破壞的可能性，顯然，這一技術設計選擇是大有問題的。另一個例子是黃臘石滑坡防治方案中地面排水工程問題。黃臘石滑坡復活主要原因是大氣降水滲入滑坡體內，導致地下水位升高，滑坡體重量增大，孔隙水壓力增高，滑坡體失穩(wěn)。很明顯，解決黃臘石滑坡復活的主要技術，是采用排水為主，具體地說就是采取地表排水和地下疏干相結合的技術。有一種設想是，只做地表排水就行了，這里同樣存在一個技術原理問題，地表排水的作用主要是排出大氣降水在地表形成的地面徑流。因此，在地表排水設計中必須包括地表整平，消除地面坑洼積水或設置支溝將洼地積水引出，防止或盡量減少大氣降水向滑坡體內入滲，而入滲的水量遠遠小于滑坡體疏干排水的能力，這是有效的，可是在大氣降水在地表形不成地表徑流的情況下，地表排水就無效了。這時如果大氣降水入滲量小于滑坡體的排水能力，也不至于引起地下水位上長，也不會有問題；如果大氣降水入滲量大于滑坡體的排水能力，將會引起地下水位上升，滑坡體重量增大，孔隙水壓力增高，也有導致滑坡復活的可能。因此，在選用地表排水為主的情況下，還必須配合采用地下疏干措施，在極為重要的地段還應該校核是否需要增加錨固措施，不能簡單地把地表排水看成是萬能的。上述表明，在進行危巖體和滑坡體防治技術選擇中必須認真考慮各項防治技術的原理、適用范圍、經濟造價和施工難度，不能簡單地拿來就用。 5.孕災體穩(wěn)定性評價問題 這是地質災害防治中的重要問題之一，它是該防治和不該防治決策的重要依據(jù)之一。如果孕災體是穩(wěn)定的或趨向于穩(wěn)定的，那就沒有必要投資進行防治；如果是不穩(wěn)定的，防治效益大于1∶20，那就有必要投資進行防治。如何評價孕災體的穩(wěn)定性?目前常用的方法是采用數(shù)理分析，有的采用確定性模型進行數(shù)學力學計算，有的采用不確定性模型進行概率分析。這種分析中存在著一個很大的不確定性問題，就是分析計算中的模型選擇和參數(shù)取值。模型選擇牽扯到地質災害成因、機制和孕災體的結構，這個問題必須在詳細的地質研究基礎上，加上經驗判斷給出。如何根據(jù)已取得的資料給出合理的分析計算模型，這里存在著很大的不確定性問題，在解決這個問題上經驗是很重要的。例如鏈子崖危巖體的穩(wěn)定性，許多人進行過計算分析，計算結果求得的安全系數(shù)有的高達3.7，有的達1.7，都是穩(wěn)定的。實際上變形監(jiān)測結果是，鏈子崖危巖體的變形與日俱增，不斷地在發(fā)展，這表明計算結果是不符合實際的。其原因除了力學模型選擇中存在著不確定因素外，還有一個重要因素，即參數(shù)選擇問題，選用的參數(shù)多數(shù)來自于試驗，部分地來自于經驗。試驗值的分散性是很大的，也就是說，取值中的不確定性是很大的；經驗也存在著很大不確定性，這與一個人的工作實踐經歷有很大的關系，經驗豐富的人給出的參數(shù)值可靠性就高一些，經驗欠缺的人給出的參數(shù)值的可靠性就差一些。以參數(shù)c、φ值為例，給高一些，計算結果得到的穩(wěn)定性系數(shù)就高一些；如果給低一些，計算得出的穩(wěn)定性系數(shù)就低一些，究竟哪個對?很難說。顯然，這個方法中的不確定性是很大的，用這個結果作依據(jù)決策該不該防治的理由是不充分的；用這個結果進行防治工程結構設計，是帶有很大的危險性的。這不能作為科學的決策依據(jù)，那么這個問題該怎么解決?著者認為最最重要的，也是最科學的方法是地質分析方法。 地質分析的依據(jù)是什么?主要依據(jù)有兩個方面的資料，一個是災害體的外觀形態(tài)特征，或者稱為地貌特征；另一個是變形監(jiān)測資料。這兩者結合起來是最最科學的，最可靠的，僅僅形態(tài)特征資料有時也不一定靠得住。如山坡上出現(xiàn)一條裂縫，就說是滑坡引起的，實際上不一定，引起山坡產生變形的原因可以有很多，不一定都是滑坡。又如，山坡上常出現(xiàn)有馬刀樹，這也不一定就是滑坡，暴風也可以將樹吹歪，然后再長直，而形成馬刀形。外觀形態(tài)特征分析絕不能簡單地采用一、兩個現(xiàn)象為依據(jù)，必須收集多方面資料進行綜合判斷，變形監(jiān)測結果也是一樣，其中也存在意外情況，在采用這方面資料之前必須剔除意外資料，否則，其結果也是靠不住的。在地質分析中，不管是外觀形態(tài)特征資料也好，監(jiān)測資料也好，必須認真地進行分析，首先要去偽存真，然后再進行去粗取精，這樣才能得到科學的結論，這是非常重要的。 在穩(wěn)定性判斷中還有一個方面的資料應該充分利用，這就是歷史資料。地質災害的發(fā)生發(fā)展常常具有周期性的規(guī)律，地質災害發(fā)生發(fā)展也存在著高低、急緩、起伏的過程，它和其他方面的自然作用一樣，具有作用活動的周期性。如大氣降水，有豐水年和枯水年。與豐水年相應地，則地質災害發(fā)展就活躍；與枯水年相應地，地質災害發(fā)展就減緩，甚至暫時休止，在這個時期變形監(jiān)測結果可能是沒有活動跡象，這一點是非常重要的。前面談到過，秭歸縣志記載表明，長江三峽鏈子崖崩塌就有380～400年的周期，而從自然災害發(fā)展規(guī)律來說，目前正處于自然災害活躍時期。因此，鏈子崖危巖體變形近一個時期也比較明顯，監(jiān)測結果表明，變形也一直在發(fā)展；而鏈子崖崩塌現(xiàn)在也正處于380～400年的周期當中，我們在評價鏈子崖危巖體穩(wěn)定性時充分考慮了這些因素，最后才作出鏈子崖危巖體必須進行防治的結論。上述結果表明，地質災害穩(wěn)定性評價必須充分采用地質分析和數(shù)理分析兩個方面的方法進行，而其中最重要的是地質分析。地質分析中又可分為：地質地貌特征分析、變形監(jiān)測分析和歷史分析等三個方面。地質災害穩(wěn)定性評價必須采用地質地貌特征分析、變形監(jiān)測分析、歷史分析、數(shù)理分析和綜合分析的辦法才能得到可靠的結果。 6.安全系數(shù)選擇問題 安全系數(shù)取值幾乎可以說貫穿于整個地質災害防治過程中。在判斷地質災害體是否穩(wěn)定時，要采用安全系數(shù)；評價防治工程的可靠度要用安全系數(shù)表征；在結構設計時，進行作用力取值要采用安全系數(shù)；結構材料與構件強度取值要用安全系數(shù)，在施工工藝可靠性方面也要采用安全系數(shù)。這么多安全系數(shù)怎么取用?在這個問題上有時有些混亂。在鏈子崖和黃臘石地質災害防治工作中由于各位專家采用的概念或所闡述的對象不同，在討論中涉及安全系數(shù)時常常各持己見，這也是地質災害防治與其他地質工程建筑的一個不同之處，在這里，著者再談談這個問題。 在判斷地質災害體是否穩(wěn)定時科學的評價指標是穩(wěn)定性系數(shù)η，但有一些工程設計人員常常也用安全系數(shù)來表述，這也是無可非議的。安全系數(shù)除包含有穩(wěn)定性因素外，還包含很多環(huán)境因素和社會因素，對地質災害評價來說，還是用穩(wěn)定性系數(shù)表示為好。穩(wěn)定性系數(shù)取值也存在著很大的不確定性，上面曾談到鏈子崖危巖體不少人對其穩(wěn)定性系數(shù)進行過分析，得到的結果相差很大，其原因在于兩方面：一是計算模型選擇上；另一方面在于力學參數(shù)選取上，這兩方面都存在有不確定性。由此決定著在評價地質災害體穩(wěn)定性時，穩(wěn)定性系數(shù)指標取值就受這兩方面因素的控制。穩(wěn)定性系數(shù)取值大小主要決定于計算模型選擇的可靠性和力學參數(shù)取值的可靠性上，這兩方面取值的可靠性，很大程度上決定于進行取值的專家的科學技術水平，也可以說是經驗水平。一般來說，比較有經驗的專家也只能有80%～90%的把握，即各自的可靠度最低也不能低于1.1～1.2。 地質災害的穩(wěn)定性系數(shù)應該是力學模型的可靠度與力學參數(shù)的可靠度的乘積，由此看來，科學的穩(wěn)定性系數(shù)η應該是1.1×1.1～1.2×1.2，即為1.21～1.44，不應該低于此值，具體取值時還要考慮防治工程的重要性和取值人的實踐經驗水平。 在評價防治工程的可靠度時用安全系數(shù)K表示是正確的。一般來說，這個安全系數(shù)K系由三個部分組成，即作用力取值安全系數(shù)K1，材料與構件強度取值安全系數(shù)K2及施工工藝安全系數(shù)K3組成，即K=K1×K2×K3。其中作用力安全系數(shù)K1影響因素與穩(wěn)定性系數(shù)η相當，即可在1.21～1.44之間取值。材料與構件強度取值安全系數(shù)K2與材料和構件使用方法關系極大，如材料為單一的鋼材，安全系數(shù)可取1.05～1.1；鋼筋混凝土構件安全系數(shù)可取1.50～1.65；混凝土結構構件安全系數(shù)可在1.6～2.5之間取值。地質災害防治中所采用的構件和材料一般多為鋼筋混凝土構件，故安全系數(shù)一般取在1.5～1.65之間。施工工藝安全系數(shù)與施工方法技術水平有很大關系，這個系數(shù)是很難琢磨的，大體上在1.2～1.5之間。由此決定，防治工程安全系數(shù)K變化于1.21×1.5×1.2=2.2至1.44×1.65×1.5=3.65之間。鏈子崖危巖體防治可行性論證中作用力的安全系數(shù)選用中參照了各種規(guī)程規(guī)范和工程實例，選用值為1.35，這是比較合適的，其地方面的安全系數(shù)將在初步設計中進一步論證。 安全系數(shù)是極為復雜的，影響因素是變化多端的，不僅受地質因素影響，結構材料因素影響，施工工藝影響，還有環(huán)境因素影響。環(huán)境影響因素絕不可忽視，其中最主要的則為地下水的水質和大氣化學成分及溫度的影響，對這些因素的影響必須進行科學的論證。安全系數(shù)取低了，防治的安全度不足而蘊藏著隱患；安全系數(shù)取高了，造價太高，則又可能蘊藏著浪費，這個問題必須認真論證。 在結束本章論述時，簡要歸納一下，在地質災害防治設計中必須遵守的基本觀點，這些基本觀點有： 地質災害是威脅人類生活和生存，造成資源和財產損失的地質事件。地質災害防治是一項地質工程，它又與一般的土木工程和地質工程不同，它具有很大的特殊性。其特殊性在于地質災害防治工程是通過地質改造手段將已經產生破壞或即將產生破壞的不穩(wěn)定性的地質災害體進行改造，達到穩(wěn)定的和安全的地質環(huán)境，保障人類生存和美好的生活，簡單地說是一項防災工程。具體地來講，地質災害防治對象是已經產生破壞和即將產生破壞而處于不穩(wěn)定的地質體，對其進行防治工作中最最重要的是必須查清地質災害產生的原因，活動機制和災害體的結構。在此基礎上才能作出正確的防治方案和防治工程結構設計，地質災害防治必須與經濟效益掛鉤，這是決策該不該立項防治的關鍵，也是防治投資額度決策的依據(jù)。一般來說，根據(jù)我國目前經濟實力，防治投資效益取1∶20作為立項防治依據(jù)為宜，穩(wěn)定性分析和安全系數(shù)選取是地質災害防治中的兩個重要技術問題。穩(wěn)定性分析必須以地質分析為基礎，參照數(shù)理分析，歷史分析進行綜合判斷。安全系數(shù)選取必須全面地分析地質的、結構的、施工工藝、環(huán)境條件、社會效益等方面的因素綜合分析選定。地質災害防治是一項巨型的系統(tǒng)工程，必須認真對待，只準成功，不能失敗，一旦失敗，其后果是極為嚴重的。
地質災害總防治原則是“以防為主，防治結合，及時治理，因地制宜?！备鶕?jù)本工程特點及山西支干線地質環(huán)境條件和地質災害發(fā)育的具體情況，提出地質災害的防治建議如下： （一）地質災害防治分級 根據(jù)已有和潛在地質災害對擬建工程的危害程度及危險性，將評估區(qū)地質災害分為重點防治點（段）、次重點防治點（段）和一般防治點（段）。分述如下： 1.重點防治點（段） （1）管線穿越的霍西煤田、東山煤田采空區(qū)、平遙祁縣地裂縫密集區(qū)、黃河、汾河砂土液化區(qū)，均作為地質災害重點防治地段，防治工作需在工程建設前進行。 （2）管線沿線穿越的不穩(wěn)定斜坡，H1、H3、H19滑坡、B10崩塌要進行重點防治，防治工作需與工程建設同步進行。 （3）對運城盆地GL1地裂縫、臨汾盆地GL2、GL3地裂縫要進行重點防治，防治工作與工程建設同期進行。 2.次重點防治點（段） （1）管線穿越的濕陷性黃土區(qū)、鹽漬土、軟土、人工堆積土分布區(qū)，泥石流（潛在泥石流），洪水沖蝕對管道有一定的危害，防治工作需與工程建設同步進行。 （2）對離管線較近、對管線有潛在威脅的不穩(wěn)定斜坡、滑坡、崩塌等，防治工作可在工程建設后進行。 3.一般防治點（段） 對離管線較遠的地質災害點，作為一般防治點，防治工作可視工程情況而定。 表9-20 山西支干線各站場地質災害危險性綜合評估一覽表 （二）地質災害防治措施 針對各種災種（包括潛在的地質災害）的特點、發(fā)展演化的過程和階段以及制約和誘發(fā)因素，提出防治對策與措施的建議如下： 1.采空塌陷和地裂縫 考慮到管線穿越的霍西煤田、東山煤田采空區(qū)地裂縫、塌陷災害發(fā)育，現(xiàn)狀和預測地質災害危險性均大，工程治理難度較大，建議管線避讓，重新踏勘選線。 建議在霍州—靈石段管線沿大運高速公路東側50m外穿越，該區(qū)段絕大部分地段未開采，可為管線留設保護煤柱，或部分利用高速公路留設的保護煤柱，另外遇到采空塌陷和地裂縫地質災害少，易于治理，但地形高差較大，不穩(wěn)定斜坡較多。原管線長66km，改線后58.4km，較為經濟，改線方案見圖9-8。 太原東山煤田區(qū)，管線向西避讓穿越東山煤礦、長溝煤礦等采空區(qū)和人類活動密集區(qū)；向東避讓雖可減少采空區(qū)行走線路，同時也遇到了一些大型采石廠礦和其他問題。管線在工程勘察階段需重點勘察，并在工程建設前，對地裂縫、塌陷進行治理。該段宜全部采用抗變形結構鋪設管道，其方法是在輸油管道底部鋪設一定厚度的鋼筋混凝土層，必要時在管道兩邊加設鋼筋混凝土墻，形成鋼筋混凝土框，并在管道兩側預留一定的錯動空隙。 2.地裂縫 對運城盆地、臨汾盆地GL1、GL2、GL3地裂縫延伸方向可能涉及的地段，管道宜采用抗變形結構。并對其地裂縫設置變形觀測裝置，定期觀測。 平遙—祁縣地裂縫發(fā)育密集且規(guī)模大，地質災害危險性大，危害程度大，影響管線長同時威脅祁縣分輸站安全，采取一般治理工程效果不一定有效，建議管線避讓，重新選線。提議管線從平遙城西K380北上繞過地裂縫密集區(qū)后沿兩條裂縫間（GL11與GL12）穿越至K430處與原線相交，分輸站也設此地，可減少其危險性。原線路長50km，改線長度約51.3km，改線方案見圖9-18。為防患于未然該段管材及管道敷設均宜采用抗變形結構。并對GL4、GL7、GL10、GL12地裂縫設置變形觀測裝置，定期觀測。 3.不穩(wěn)定斜坡 管線穿越不穩(wěn)定斜坡較多，在施工開挖過程中首先要采取預防措施，防止坡體坍塌。①針對不同高度、不同坡度、不同巖性的坡體選擇安全坡比；②減少坡體前緣壓力，施工工程活動和材料堆放距離坡緣20m以上；③為管道砌筑護體；④盡量不要大面積破壞原有坡體形態(tài)；⑤必要時削方減載處理。 4.滑坡、崩塌和岸邊坍塌 避讓管線穿越的H1、H3、H19滑坡，B10崩塌。對汾河岸邊坍塌地段要加大管道埋設深度，同時對岸邊進行砌護等措施。 5.泥石流和洪水沖蝕 （1）在管線經過的洪水沖溝和泥石流溝時，修建防沖蝕護坡等防護工程，應加大埋設的深度，同時要加保護層。 （2）在管道沿線應加強植樹種草，以利水土保持。 6.地面沉降 管線穿越介休地面沉降的邊緣地帶，為防止地面沉降引發(fā)的地裂縫危及管道，該段管材宜采用抗變形結構。 7.黃土濕陷 對于Ⅰ級、 Ⅱ級自重或非自重濕陷性黃土采取換土或強夯法處理。 對于m級自重或非自重濕陷性黃土應采取沖擊碾壓、土樁擠密法處理。同時做好坡面排水工作。 8.鹽漬土鹽脹與腐蝕 （1）首先在選輸油管材時，應選用抗腐蝕性強的管材，同時管外采用先進的防護層等抗腐蝕工藝。 （2）適當加大管道的埋設深度，設置隔離墻等。 （3）埋設管道的基槽回填前，底部應鋪設一定厚度的粗砂層，以隔斷有害毛細水上升通道。 9.地震液化 根據(jù)今后工程地質勘察資料提供的液化層的深度分別采取挖除液化層、加密法。如振動加密、砂樁擠密，強夯等措施。 圖9-18 管線繞避構造地裂縫改線方案圖
災害是人類社會中的一種特殊現(xiàn)象，全球每年各類災害的損失多達上千億萬美元，它的發(fā)生給人類社會帶來了嚴重的人財損失，加劇了社會的不穩(wěn)定因素。面對種類繁多的災害，土木工程在防災減災中具有明顯的作用，其通過一定的工程技術來實現(xiàn)防災減災的目的。土木工程防災涉獵的眾多學科以及自身的屬性成為當今防災減災的重要力量，同時，國務院委員也將“防災減災”隸屬于土木工程這個一級學科以下的一個二級學科。由此可見，防災減災是全球性的問題，需要受到人們的關注，而土木工程更是要在防災減災中發(fā)揮自身的優(yōu)勢。 一、災害的屬性及其嚴重性 (一)災害屬性。災害的屬性主要體現(xiàn)在七個方面，具體體現(xiàn)如下:第一，災害具有普遍性和永恒性。災害的發(fā)生不會因為一時間的控制而消失，它具有永恒的意義，且災害的發(fā)生范圍波及到世界的各個國家。第二，災害具有全球性和區(qū)域性。災害的發(fā)生遍及全球的各個區(qū)域，無論是發(fā)展快的地區(qū)，還是發(fā)展落后的地區(qū)，都會不定期的發(fā)生災害。第三，災害具有多樣性和差異性。災害的種類繁多，不僅包括自然災害，還包括人為災害、煤氣泄漏等災害，不同災害的影響不同。第四，災害具有隨機性和預測性難的特點。比如災害中的地質災害，其發(fā)生的時間、地點、強度不好預測。第五，災害具有緩慢性和突發(fā)性。比如災害中的地震、火山都具有突發(fā)的特點，而水土流失則是在緩慢中造成的。第六，災害具有滯后性和遷移性。災害的發(fā)生會給人口的遷移帶來影響，會導致地區(qū)的人口膨脹的滯后性問題，災害中的大氣污染則是具有很強的遷移性。第七，災害具有聯(lián)系性和伴生性。比如暴雨災害會帶來滑坡、泥石流。 (二)災害的嚴重性1．自然災害呈上升的發(fā)展趨勢。災害中，特別是自然災害在近幾年隨著社會發(fā)展對自然環(huán)境的影響，呈現(xiàn)了不斷增加的發(fā)展趨勢、比如，被人們較為熟悉的全球變暖和冰川融化，這些災害的發(fā)生不僅嚴重影響了動植物的生長，也嚴重制約了人類社會的發(fā)展和進步，甚至對人類社會的發(fā)展帶來了嚴重的人財損失。2．人為災害頻發(fā)。人為災害包括核戰(zhàn)爭、恐怖襲擊、生態(tài)失衡、人口膨脹等方面。戰(zhàn)爭方面比如日本侵華戰(zhàn)爭、南京大屠殺等，這種非正義的戰(zhàn)爭不僅給經濟上帶來損失，還會對人們的心靈健康帶來傷害。生態(tài)失衡主要是由于人們對資源的不合理開發(fā)導致的，這種不加節(jié)制、非科學的資源開采導致了資源緊缺以及環(huán)境污染等問題的產生，對人們的生存環(huán)境帶來了威脅。 二、土木工程在防災減災中的重要性 防災減災作為一個二級學科是在一級學科土木工程的基礎上進行的，因此土木工程在防災減災中具有重要的作用，是一個科學的防災減災工程。其中，土木工程屬性的個別屬性決定了其在防災減災中的重要性，具體體現(xiàn)如下: (一)防護性。反觀土木工程發(fā)展演變的歷程可以發(fā)現(xiàn)，土木工程的出現(xiàn)最開始就是為了進行抵御自然災害的。最早土木工程的建設是為了幫助人們防范風雨、防御猛獸、構筑巢穴，后來發(fā)展演變成防御敵人的襲擊，開始具有防護性的功能。土木工程的防護、抵御等屬性一直延伸到現(xiàn)代，我國所說的防震減災也和土木工程的這個屬性息息相關?，F(xiàn)代意義上土木工程的防護屬性體現(xiàn)在新技術的開發(fā)和使用，比如核電站的出現(xiàn)、核電站通過形成了混凝土為主體的反應堆，來實現(xiàn)防核泄漏的功能。 (二)超前性。土木工程的防護設施具有超前性的特點，比如從原始的防風雨、古代的長城、近代的人防工事到現(xiàn)代的核電站的建立，均體現(xiàn)了其在災害到來前的預先防范功能。原始的防風雨需要事先構建巢穴;古代的長城建需要防范匈奴的侵襲;事先修建核電站的安全外殼才能防范反應堆事故。另外，近代工程的超前性還表現(xiàn)在航運方面，比如要先開通蘇伊士運河才能實現(xiàn)由紅海到地中海的運輸;要先建筑三峽大壩才能實現(xiàn)對長江下游的洪水控制?？偠灾聊竟こ淘谏鐣l(fā)展中扮演先行者的角色，同樣，在社會的防災減災中也具有先知的能力，從而提早對災害進行防控。 (三)恒久性。人類社會是不斷發(fā)展的，人類的生活、生產都需要土木工程的配合，土木工程的存在和人類社會的存在一樣，具有恒久性的屬性。人類社會是物質社會，物質是運動的，災害也是運動的，土木工程在運動的災害面前能夠利用自身恒久的屬性對其進行長遠的監(jiān)控。比如，颶風、洪水等氣象災害我們是無法在短期內用肉眼看見的，那么就需要通過土木工程加強防波堤、修大壩的建設;地殼運動所帶來的地質災害也是具有突現(xiàn)性的，無法提前預見，因此就需要通過土木工程加強房屋建筑的穩(wěn)固性及一些必要減震裝置的配置。 總結 全球每天都在發(fā)生或大或小的災害，大到火山、地震、海嘯，小到燃煤污染、資源緊缺。由此可見，防災減災是一項長期復雜的工作，需要涉及多種科學、復雜的學科技術，隨著近幾年災害的加劇，防災減災逐漸發(fā)展成為一門學科，其下又涉及到了關于自然科學、社會科學等學科，相互之間體現(xiàn)了一種依存、滲透。因此，防災減災工作需要有關人員不斷提升技術研究，因地制宜地分析各種災害的發(fā)生及影響，并要將土木工程充分的應用到防災減災中，從而實現(xiàn)在最大程度上對災害的控制，減輕災害給人們社會帶來的人財損失。 更多關于工程/服務/采購類的標書代寫制作，提升中標率，您可以點擊底部官網(wǎng)客服免費咨詢：https://bid.lcyff /#/?source=bdzd
本書主要介紹土木工程防災減災基本理論、減災技術和設計方法。內容包括：防災減災學，地質災害及其防治，火災及建筑防火，地震災害與防震減災，建筑結構抗震設計，風災與抗風設計，洪災及城市防洪，城市防雷、防爆及防空工程概述，災害的風險分析與評價，城市防災減災規(guī)劃等。各章節(jié)相對獨立，既便于教學，又有助于讀者根據(jù)需要參考選用。本書可作為土木工程、工業(yè)與民用建筑、建筑學、規(guī)劃學等專業(yè)的本科教材，也可供從事防災減災工程的工程技術人員和管理人員參考使用。